Новые правила патентования: ИИ не может быть изобретателем

Изменения в патентном законодательстве

Правила только что изменились, и если вы думали, что ваша блестящая идея, разработанная удивительной машиной ИИ, может дать право ИИ на статус изобретателя, подумайте еще раз.

Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO) опубликовало рекомендации 26 ноября 2025 года, в которых уточнено, что, хотя ИИ может быть признан автором изобретений, патенты будут выдавать только человеческим изобретателям.

ИИ не может владеть интеллектуальной собственностью

Системы искусственного интеллекта — даже современные, способные генерировать удивительно реалистичные изображения и звуки — официально не могут быть изобретателями или владеть интеллектуальной собственностью, согласно последнему решению USPTO.

Это не просто бюрократическое уточнение; изменения аннулируют предыдущие директивы по изобретательству с использованием ИИ от февраля 2024 года. Предыдущая программа пыталась применить старые правила совместного изобретательства к усовершенствованным изобретениям на основе ИИ, но это больше не произойдет.

Последствия для человеческих изобретателей

Если с ИИ работал только один человек, решение однозначно: примените тест на изобретательство, который всегда использовался. Почему это важно? Потому что искусственный интеллект теперь повсюду — в лабораториях, креативных студиях, биотехнологиях, дизайне и даже в написании музыки.

Существует давление со стороны новаторов, чтобы дать технологиям, таким как генеративный ИИ, больше юридических прав. Однако USPTO сигнализирует, что хотя ИИ может помогать, он не может владеть патентом. Никакого признания ИИ в процессе изобретательства; только человек может быть изобретателем.

Важность документации

Изобретатели, использующие ИИ, должны документировать, какие конкретные мысли они сделали — что стало искрой? Какое изобретение принадлежит им, а не ИИ? Заявки на патенты должны демонстрировать письменное человеческое концептуальное осмысление, а не только генерирование при помощи ИИ. Без этого инновацию могут отклонить.

Этические аспекты

Это устанавливает моральную и юридическую черту. С одной стороны, это справедливо. В конце концов, кто может быть назван "владельцем" идеи, если не человеческий мозг? С другой стороны, с усилением мощи и универсальности ИИ, могут ли эти правила отпугнуть изобретателей от использования ИИ для смелых экспериментов? Что, если роль человека мала — не поднимает ли это этические вопросы о том, насколько хорошо закон успевает за технологией?