ИИ дал голос жертве убийства в зале суда в историческом процессе

Прорывное применение ИИ в суде

Крис Пелки, 37-летний ветеран армии, трагически погибший в 2021 году в результате дорожного конфликта, впервые появился в суде через искусственный интеллект. Во время вынесения приговора его убийце, Габриэлю Оркаситасу, версия Пелки, созданная с помощью ИИ, произнесла заявление о влиянии преступления на жертву. Это первый известный случай использования ИИ для представления жертвы убийства в Аризоне и, возможно, в США.

Прощение, переданное через ИИ

ИИ-Пелки обратился напрямую к Оркаситасу, выразив прощение и послание мира: «В другой жизни, возможно, мы могли бы быть друзьями», — сказал он. «Я верю в прощение и в Бога, который прощает». Заявление написала сестра Пелки, Стейси Уэйлс, которая подчеркнула важность дать Крису голос. ИИ был создан с использованием личных видео, фотографий и голосовых записей, чтобы реалистично воссоздать присутствие Пелки.

Правовые и этические вопросы

Это инновационное применение ИИ вызвало важные вопросы об этике и достоверности в судебных процессах. Судья Тодд Лэнг похвалил заявление как искреннее выражение прощения и приговорил Оркаситаса к 10,5 годам тюрьмы, что превышает рекомендованный срок. Тем не менее, использование ИИ в суде вызывает беспокойство по поводу соблюдения прав и стандартов доказательств.

Эксперты, например профессор права Аризонского университета Гэри Марчант, отмечают правовые серые зоны, указывая, что хотя в этом случае ценность ИИ-заявления перевесила возможные предвзятости, будущие дела потребуют четких границ для использования ИИ.

Будущее ИИ в системе правосудия

Суды Аризоны уже исследуют применение ИИ, например, для составления обзоров решений Верховного суда, а теперь ИИ впервые входит в эмоционально насыщенные процессы. Конференция судей США рассматривает регуляцию использования доказательств, созданных ИИ, в судах.

Этот случай дает представление о будущем ИИ в суде: он может дать голос тем, кто не может говорить, и изменить юридические процессы, но также требует тщательного рассмотрения этических и процессуальных гарантий.

Вы бы доверили ИИ говорить от имени близкого вам человека в суде?